Пульс его теперь в твоих руках: ФСИН снова закупает «детекторы лжи»

Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений ФСИН объявило конкурс на 22 комплекта «аппаратуры для оценки достоверности сообщаемой информации» — проще говоря, полиграфов.

Цена за штуку — 515 тыс ₽, начальная максимальная цена конракта — 11,33 млн ₽. С 2019 года стоимость одного полиграфа в закупках Управления выросла больше чем в 2 раза — с 253 тыс ₽. Всего по открытым лотам с 2018 года Главное управление закупило 81 полиграф на сумму около 43,5 млн ₽.

Насколько оправданы такие траты, если использование «детектора лжи» не считается научно обоснованным методом в современной психологии и криминалистике?

Так, Американская психологическая ассоциация и Национальная академия наук США утверждают: нет научных доказательств того, что полиграф способен достоверно выявлять ложь. А в судах большинства стран, включая Россию, данные полиграфа не принимаются как доказательства.

Дело в том, что «детектор лжи» фиксирует физиологические реакции — частоту пульса, дыхание, потоотделение, давление. Эти показатели отражают возбуждение нервной системы, а не сам факт обмана.

Метаанализы показывают, что точность полиграфа колеблется от 50% до 80% — то есть примерно на уровне случайного угадывания. А результаты сильно зависят от квалификации и субъективности оператора, типа вопросов и психологических особенностей испытуемого. Кроме того, полиграф легко обмануть, например, контролируя дыхание и напрягая мышцы.

Где всё же применяется полиграф

Несмотря на отсутствие научной надёжности, полиграф всё ещё используется:

💜в службах безопасности России, США, Израиля и других стран как инструмент отбора или оценки риска;
💜во внутренних расследованиях — как вспомогательный, но не решающий метод.

Скорее всего, в этом случае ФСИН закупает «детекторы лжи» для проверки поступающих на службу. Тем не менее, полиграф — это скорее психологический инструмент давления, чем средство установления истины. При приёме на работу прибор не слишком эффективен, так как не способен предсказать поведение человека и его честность в будущем или оценить профессиональные качества.